很遗憾,看到两大华教团体互相的扯后腿,让我们所有华人都颜面何存?得益的会是谁?不知会不会是巫统,他们大可在以后关于华教的课题掀我们的苍芭,华基政党要在内阁大声说话就更难了,教育部更可籍此机会介入我们华小,华小最终会连那现在所剩的自主权也丧失掉。得益的肯定不是我们华社。
这件事背后是否有人在幕后操控,这我不敢断言,也不敢否定。由大家自己去深思。
在这件发生时,我没怎么留意,因为那时忙于大学的课业。到了高潮时才注意到。错失了两大文章。刚刚更在号外周报看到整件事的始末。
本人认为:一开始登广告,给花红公众去提控校长已是最大的错误。那人到现在还不知悔改,还认为自己没有错。家丑不出外传是我们华人的美德,身位一校的董事,连这最基本的也不知晓。
有句静思语的大意如下:当我们以着一根手指指着别人责骂是,却不知有三根是指着自己。
在如今这个金钱的社会,有多少个有贪污的机会时而不贪,有多少个会视钱财如粪土?难道你本身没给过KOPI钱给警察吗?
在下真的没给过。曾经在网上看过一则冷笑话,题目:
世上最大的谎言---在朝的官员告诉你他没贪污,绝对不能信!
前任校长也站出来先身说法,回佣一事早在50年代就有了。重要的是视乎校长如何用得回来的回拥而已!也要视乎校长是如何选作业给学生,是否无私又或视那一本的回拥比较高?
我们再来探讨为何董事会和校长闹翻:我本身也在华小任教过,也参与过一次的家协常年大会,也是闹得不欢而散,家长在大会上问了些很幼稚的问题:为何我的孩子要上厕所,你们不给?这是因为他的孩子去得太频密,在那之前老师也已给他去过。
精武小学的纠纷,也不外乎把私人恩怨搬到媒体的大银幕上。
谁是谁非?我们都不能定夺,双方都说让时间去证明。我们也不必去下判断,因为谁是谁非对这件事于事无补。